Bourse de l’après-midi : panne d’internet, crypto, réglementation des technologies et données macroéconomiques – Économie

DERNIÈRES NOUVELLES

Panne de réseau

Elle n’a duré que quelques heures mardi, mais la panne de réseau d’Amazon Web Services (AMZN) a montré à quel point notre monde est connecté. Le problème a principalement touché la région « US-EAST-1 », qui est située en Virginie du Nord mais couvre des villes de tout le pays, notamment Boston, Chicago et Houston. Les employés des entrepôts et les livreurs, ainsi que les conducteurs d’Amazon Flex, n’ont pas pu scanner les colis ou accéder aux itinéraires de livraison alors que certains appareils Ring étaient hors ligne, tout comme l’assistant vocal Alexa.

Amazon n’a pas divulgué la cause de la panne, mais d’autres n’ont pas tardé à faire des commentaires. « De plus en plus de ces pannes sont finalement le résultat de l’automatisation et de la centralisation de la gestion », a déclaré Doug Madory, directeur des analyses Internet chez Kentik. « Cela conduit finalement à des pannes qu’il est difficile de prévenir complètement en raison de la complexité de l’opération, mais lorsqu’elles se produisent, elles ont un impact important. »

La panne a également touché plusieurs sites web populaires, notamment ceux qui hébergent McDonald’s (MCD), Robinhood (HOOD) et Coinbase (COIN). Par ailleurs, la panne a mis hors service les principaux services de diffusion en continu tels que Netflix (NFLX) et Disney+ (DIS) et a empêché les gens d’accéder aux parcs à thème de la Walt Disney Company. Pendant ce temps, les clients essayant de réserver ou de modifier un voyage avec Delta (DAL) ont eu des difficultés à se connecter à la compagnie aérienne, la région est des États-Unis pour les services des concessionnaires Toyota(TM) était hors ligne, et certaines ampoules intelligentes et aspirateurs Roomba ont cessé de fonctionner.

TRENDS

Cryptocurrencies

Le monde de la crypto se réunit aujourd’hui pour une audition à la Chambre des représentants intitulée « Les actifs numériques et l’avenir de la finance : comprendre les défis et les avantages de l’innovation financière aux États-Unis. » La liste des témoins comprend des dirigeants d’une demi-douzaine de sociétés de crypto-monnaies, dont Alesia Jeanne Haas, directrice financière de Coinbase Global (NASDAQ:COIN). Les législateurs espèrent que la session améliorera leur compréhension des cryptoactifs et de la manière dont le secteur s’intègre dans les réglementations existantes.

Les dirigeants devraient mettre en avant les avantages potentiels des crypto-monnaies et de la technologie blockchain tout en minimisant les risques de l’industrie. Ils exhorteront également le Congrès à adopter des lois qui donneraient l’autorité réglementaire sur les crypto-monnaies à une seule agence fédérale. Selon les règles actuelles, la SEC supervise les marchés de titres au comptant, tandis que la Commodity Futures Trading Commission supervise les marchés de produits dérivés basés sur les matières premières, mais aucun des deux régulateurs n’assure une surveillance régulière des marchés de matières premières au comptant tels que le Bitcoin (BTC-USD) et l’Ethereum (ETH-USD).

« Un cadre politique réussi permettrait aux plateformes de crypto-monnaies d’offrir à la fois des échanges au comptant et des échanges de dérivés de crypto-monnaies dans le cadre d’un système unifié avec un seul ensemble de règles et une seule plateforme technologique pour gérer les risques associés à toutes les activités de négociation dans les comptes des clients », a déclaré Sam Bankman-Fried, PDG de FTX, dans des remarques préparées à l’intention du Comité des services financiers de la Chambre des représentants.

Parmi les autres sujets susceptibles d’être abordés figurent la protection des investisseurs, la responsabilité des bourses de crypto-monnaies, les offres de stablecoins et les produits et services fintech émergents. Ses partisans affirment que les crypto-monnaies peuvent permettre des transactions plus rapides et moins chères que les réseaux de paiement traditionnels, ainsi que l’innovation et l’inclusion financière. Toutefois, les décideurs politiques ont déjà exprimé leurs préoccupations quant aux menaces qui pèsent sur la stabilité financière et les activités criminelles telles que la fraude, l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent.

COVID

Protection partielle

Des scientifiques de l’Africa Health Research Institute en Afrique du Sud ont découvert que cette variante du COVID-19 peut échapper partiellement à la protection conférée par le vaccin de Pfizer-BioNTech (PFE, BNTX). Dans le cadre de l’expérience, les chercheurs ont recueilli 14 échantillons de plasma auprès de 12 participants qui avaient été vaccinés, dont 6 avaient été infectés auparavant.

Le laboratoire, dirigé par le professeur Alex Sigal, a constaté que l’infection par le virus Omicron entraînait une diminution de 41 fois des anticorps bloquant le virus par rapport à la souche originale de coronavirus détectée à Wuhan. Omicron a également échappé aux anticorps neutralisants « dans une bien plus large mesure » que la variante Beta qui dominait auparavant en Afrique du Sud. Entre-temps, les chercheurs ont signalé que les personnes qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 – en plus d’avoir été vaccinées deux fois – conservaient des « niveaux relativement élevés » de protection par anticorps qui « offriraient probablement une protection contre une maladie grave en cas d’infection par l’omicron ».

BioNTech répondra à la publication de ses propres données dans le courant de la semaine, et son PDG, Ugur Sahin, a déclaré : « Je serais plus optimiste. » Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, est d’un avis différent et avertit que la nouvelle variante entraînerait probablement une « diminution substantielle » de l’efficacité du vaccin.

Evercore ISI met en garde contre une lecture excessive d’une seule étude, notant qu’une variabilité considérable a été constatée lors de la mesure de la baisse des niveaux d’anticorps. « Attendons d’autres études pour faire une mosaïque », a déclaré l’analyste Umer Raffat. Les investisseurs semblent refléter un sentiment similaire, puisque l’indice Dow Jones Industrial Average a connu son meilleur début de mois de décembre depuis 1997, après une brève panique sur l’omicron.

TECH

Renforcement de la réglementation

Après près d’un an d’efforts réglementaires, il semble que le secteur technologique chinois va continuer à sévir. Tout a commencé en novembre 2020 lorsque le groupe Ant de Jack Ma a été contraint d’annuler ce qui était censé être la plus grande introduction en bourse du monde. Ensuite, les efforts réglementaires se sont concentrés sur la sécurité et la protection des données – de lourdes amendes ont été infligées aux sociétés de livraison de nourriture Alibaba (NYSE:BABA) et Meituan (OTCPK:MPNGY) – et ont culminé la semaine dernière avec l’annonce de la radiation de DiDi Global (NYSE:DIDI) de la Bourse de New York.

Le FT rapporte que la Chine préparerait une liste noire qui rendrait plus difficile pour les nouvelles entreprises technologiques de lever des fonds à l’étranger et d’être cotées sur des bourses étrangères. La liste noire pourrait être publiée dès ce mois-ci et comprendrait les start-ups qui utilisent une structure dite d’entité à intérêt variable, qu’une société contrôle autrement que par des droits de vote majoritaires. Les VIE sont utilisés depuis des décennies par des groupes technologiques chinois tels qu’Alibaba (BABA) et Tencent (OTCPK:TCEHY) pour contourner les restrictions sur les investissements étrangers et lever des fonds à l’échelle internationale.

Cette décision s’explique par le fait que le parti communiste chinois a abandonné l’expansion du secteur privé au profit d’une économie comportant davantage d’entreprises d’État (ou du moins une implication et un contrôle accrus de l’environnement commercial). Par rapport aux décennies précédentes, le nouvel ordre économique se préoccupe davantage du contrôle des données et des flux de capitaux que de la libéralisation et de la réforme économiques. Le PCC craint également que les investissements étrangers ne conduisent à une « expansion désordonnée du capital », c’est-à-dire que les intérêts étrangers influencent les événements à l’intérieur de la Chine.

Les États-Unis ont pris des mesures similaires pour restreindre les investissements chinois dans les start-ups de la Silicon Valley, bien que la plupart de ces préoccupations découlent de la crainte que des technologies essentielles et la propriété intellectuelle ne soient volées. Washington a également renforcé les pouvoirs de la commission des investissements étrangers aux États-Unis, qui peut bloquer des transactions pour des raisons de sécurité nationale. Mais certaines préoccupations concernant le partage des données sont plus similaires, comme les décrets visant TikTok sous l’administration Trump ou les enquêtes sur les applications liées à des adversaires étrangers sous le président Biden.

Les marchés du jour