Par Stavros Kalafatis
L’invasion russe de l’Ukraine a déjà changé le cours de l’histoire. Elle a fait entrer le monde dans une nouvelle période de guerre froide qui entraîne des réalignements géostratégiques critiques et provoque de graves turbulences économiques. L’inflation en Europe dépasse déjà les sommets des dernières décennies et l’inexactitude balaie le revenu disponible des ménages. Les taux de croissance ralentissent et le risque d’une instabilité et d’une incertitude prolongées semble inévitable. Le difficile est devenu une réalité quotidienne et le plus difficile une perspective visible. D’ailleurs, personne ne sait quand ni comment l’invasion russe pourrait se terminer.
La seule chose qui est sûre, c’est qu’aucun pays ne peut faire face seul à une crise mondiale. Non seulement parce que les budgets nationaux ne peuvent se le permettre, mais aussi parce que les solutions dépassent les capacités des États. Ni la spéculation internationale sur les prix du gaz ni la façon dont les prix de l’électricité sont fixés ne peuvent être contrôlés par un seul État. Les aphorismes opportunistes visant une exploitation partisane ignorent la dimension et les causes réelles du problème et ne contribuent pas à le résoudre. Ils exposent ceux qui feignent l’ignorance et l’incompréhension de ce qui se passe. Et ils sapent, plutôt qu’ils ne renforcent, l’effort national. Il est cependant clair que les problèmes paneuropéens nécessitent des solutions européennes. Tout comme le fait que le temps presse. Pour toutes les économies européennes et tous les citoyens européens. Surtout pour les personnes économiquement faibles.
Malheureusement, si l’Europe a fait preuve de maturité politique et de rapidité dans la prise de décisions face à l’invasion russe, elle est encore hésitante dans la prise de décisions économiques. Elle a certainement été lente à agir dans le cas de la pandémie. Mais il a surmonté des perceptions qui semblaient hantées et a fait le saut qui s’imposait. La crainte que cet exemple ne devienne un modèle d’imitation et de répétition ne peut être la seule façon de s’attaquer au problème. Ils ne peuvent pas non plus retarder les décisions nécessaires. L’évolution est rapide, les conséquences économiques et sociales sont graves et le risque de détérioration ne peut être évité que par une action européenne commune.
Dans ces circonstances nouvelles et perturbatrices, la formulation d’une stratégie énergétique européenne unique pour mettre un terme au déclin économique de l’Europe et au désespoir de ses citoyens devient impérative. Lors du dernier Sommet, des propositions ont été adoptées dans le sens requis par l’époque, mais aucune décision n’a été prise pour une action immédiate et conjointe. Il est donc absolument essentiel – comme l’insiste le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis – que le prochain sommet, fin mai, prenne des décisions concrètes et audacieuses. De nombreux gouvernements ont présenté des propositions spécifiques et la Grèce garde les siennes sur la table. Après tout, ils ne sont pas ethnocentriques, mais productifs pour tous. Et elles ne peuvent être ni prises ni mises en œuvre par les États individuels. Ils sont d’abord et avant tout : L’imposition d’un plafond sur le marché de gros du gaz pour mettre enfin un terme aux pressions spéculatives. Mais aussi le découplage du prix du gaz et du prix de l’électricité. Et, bien sûr, le soutien aux États dans la mise en œuvre des mesures de soutien aux ménages et aux entreprises. Afin d’éviter la menace de blocage de la reprise économique et d’empêcher les sociétés européennes de céder au fléau du populisme, qui se nourrit des problèmes rencontrés par les citoyens. Le temps de l’Europe est venu. La crise peut être une opportunité pour l’Europe du futur. Une Europe plus sociale et plus politique.
* Stavros Kalafatis est vice-ministre de l’Intérieur (Macédoine – Thrace).
Suivez Skai.gr sur Google News
et soyez les premiers à connaître toutes les nouvelles
